Trong một trận derby Scotland vốn đã nóng như lò luyện thép, mọi quyết định của trọng tài đều có thể trở thành tâm điểm tranh cãi. Và trận hòa không bàn thắng giữa Celtic và Rangers vừa qua cũng không ngoại lệ. Tình huống Bojan Miovski – tiền đạo Rangers – ngã trong vòng cấm Celtic đã khiến cả sân vận động nín thở, chờ đợi phán quyết từ VAR. Nhưng liệu công lý đã được thực thi, hay chỉ là một pha “diễn sâu” không qua mắt được các chuyên gia?

Ngay từ những phút đầu trận, Miovski đã tạo ra một tình huống khiến hàng thủ Celtic phải thót tim. Anh ngã xuống trong vòng cấm sau pha va chạm với hậu vệ Scales, khiến các cổ động viên Rangers đồng loạt đòi hỏi một quả phạt đền. Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, trọng tài Don Robertson cùng tổ VAR do Andrew Dallas điều hành đã quyết định không thổi phạt.

Điều này lập tức trở thành chủ đề nóng trên các diễn đàn bóng đá Scotland. Nhưng khi “Ref Watch” – chương trình phân tích trọng tài của Sky Sports – lên sóng, mọi tranh cãi dường như đã được dập tắt. Cựu trọng tài Premier League Dermot Gallagher khẳng định: “Tôi không nghĩ đó là một quả penalty. Scales đơn giản là quá mạnh, Miovski gần như bật ra khỏi người Scales chứ không phải ngược lại.”

Cựu tiền đạo Cardiff City, Jay Bothroyd, cũng đồng tình: “Miovski rõ ràng đang cố gắng kiếm penalty, nhưng đó không phải là một pha phạm lỗi.”

Không chỉ các chuyên gia, chính người trong cuộc – hậu vệ Scales của Celtic – cũng lên tiếng ngay sau trận đấu. Anh chia sẻ trên Sky Sports: “Tôi nghĩ VAR đã làm đúng. Dù trọng tài có thổi phạt thì tôi tin quyết định cũng sẽ bị lật lại. Có thể gọi đó là một pha ăn vạ, vì Miovski chủ động tạo ra va chạm.”

Phát biểu này không chỉ thể hiện sự tự tin của Scales vào công nghệ VAR, mà còn cho thấy tâm lý vững vàng của các cầu thủ Celtic trước áp lực lớn từ đối thủ truyền kiếp.

Trận đấu giữa Celtic và Rangers luôn là cuộc chiến không khoan nhượng, nơi từng pha bóng đều có thể thay đổi cục diện. Ở trận này, hàng thủ Celtic đã chơi cực kỳ tập trung, đặc biệt là Scales – người không chỉ hóa giải các pha tấn công mà còn giữ được cái đầu lạnh trong những tình huống nhạy cảm.

• Thống kê nổi bật: Celtic giữ sạch lưới, chỉ để Rangers có 2 cú sút trúng đích trong suốt trận đấu.
• VAR vào cuộc: 1 tình huống tranh cãi lớn, nhưng quyết định cuối cùng nhận được sự đồng thuận từ cả chuyên gia lẫn cầu thủ.

Nếu phải ví von, hàng thủ Celtic trận này chắc chắn hơn cả két sắt ngân hàng – không một khe hở cho đối thủ khai thác.

Quyết định không thổi penalty cho Rangers không chỉ giúp Celtic giữ lại 1 điểm mà còn củng cố niềm tin vào công nghệ VAR tại Scotland. Trong bối cảnh các giải đấu lớn như Premier League, La Liga cũng liên tục tranh cãi về VAR, trận derby này là minh chứng cho việc công nghệ có thể hỗ trợ trọng tài đưa ra quyết định chính xác, giảm thiểu tranh cãi không cần thiết.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng cảm xúc và tranh cãi vẫn là “gia vị” không thể thiếu của bóng đá. Nếu Miovski tinh quái hơn, hoặc Scales thiếu một chút bản lĩnh, có lẽ kết quả đã khác. Nhưng như người ta vẫn nói: “Bóng đá là trò chơi của những khoảnh khắc – và VAR, đôi khi, là người giữ cân bằng cho công lý.”

Trận hòa giữa Celtic và Rangers không chỉ là một điểm số, mà còn là bài học về sự công bằng, bản lĩnh và vai trò của công nghệ trong bóng đá hiện đại. VAR đã làm đúng nhiệm vụ, các chuyên gia đồng thuận, cầu thủ giữ được cái đầu lạnh – và người hâm mộ có thêm một câu chuyện để bàn tán bên ly bia cuối tuần.

Bạn nghĩ sao về quyết định của trọng tài và VAR trong trận này? Liệu VAR có thực sự “công bằng tuyệt đối” hay vẫn còn những góc khuất? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn dưới phần bình luận và đừng quên theo dõi những phân tích sâu sắc tiếp theo!